روتمان يسعى لتعيين قاضيين محافظين ثم “موازنة” لجنة تعيين القضاة

يقترح روثمان تعيين قاضيين بأغلبية بسيطة في لجنة الاختيار القضائي (6 من 11) ، قبل تغيير الآلية لفرض قيود “الأغلبية العادية” التي تتطلب موافقة قاض واحد وعضو واحد من المعارضة في التعيينات المستقبلية.

واصلت لجنة الدستور والقانون والعدالة البرلمانية برئاسة عضو الكنيست سمحا روتمان ، اليوم الأحد ، مناقشة مقترحات لتعديل “القانون الأساسي: القضاء” ، الذي يهدف إلى منح الائتلاف الحاكم السيطرة على لجنة اختيار القضاة. التحضير للتصويت القراءة الثانية والثالثة.

خلال جلسة اليوم ، وخلال مداولات الجلسة ، اقترح روثمان أن يقوم الائتلاف بتعيين قاضيين في المحكمة العليا بأغلبية بسيطة (6 من 11 عضوا باللجنة) ثم “موازنة” طريقة اختيار القضاة بين المعارضة ، تشترط الائتلاف وممثلي السلطة القضائية موافقة قاضٍ وعضو على عكس أي تعيين.

من خلال هذا الاقتراح ، يسعى روثمان إلى تغيير تركيبة قضاة المحكمة العليا من خلال تعيين قاضيين محافظين بأغلبية بسيطة ، في حين حذر المستشار القضائي للجنة ، جور بلاي ، من اعتماد آلية لاختيار القضاة في لجنة يتمتع فيها التحالف. الأغلبية المتأصلة أمر شاذ في القانون مقارنة.

وفقًا لاقتراح روتمان ، ستتألف لجنة التعيينات القضائية من 11 شخصًا ، من بينهم 3 وزراء و 3 أعضاء في الكنيست من الائتلاف. بالإضافة إلى 3 قضاة وعضوين كنيست يمثلان المعارضة. ينص الاقتراح على أن يتم تعيين القضاة بأغلبية بسيطة (6 من 11) ، وبدءًا من التعيين الثالث ، يتم وضع حدود لهذه الأغلبية (لتشمل عضوًا معارضًا في الكنيست وقاضًا واحدًا على الأقل).

وبرر روثمان الاقتراح بقوله إنه “يسمح للتحالف بتعيين قاضيين”. وبحسبه ، فإن تغيير الآلية بعد التعيين الأولين سيوفر “إجابة على المخاوف بشأن إمكانية سيطرة التحالف على المحكمة العليا”. من ناحية أخرى ، أوضح بلي أن المسؤولين المنتخبين في العديد من الديمقراطيات يسيطرون على تعيين القضاة ، ولكن في نفس الوقت يتم الحفاظ على التوازن بين السلطات المختلفة أو بين الائتلاف والمعارضة.