هل أثبتت النيوليبراليّة الاقتصاديّة فشلها؟

عزا العديد من الاقتصاديين التقلبات الاقتصادية التي تعاني منها العديد من الدول حول العالم ، وأبرزها الولايات المتحدة الأمريكية ، بسبب التضخم وارتفاع أسعار الفائدة ، إلى فشل السياسات الاقتصادية النيوليبرالية.

في الأسبوع الماضي ، قال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إن أسعار الفائدة ستكون عند مستويات أعلى مما كان متوقعًا من قبل أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي. تسببت تصريحات باول في حدوث الكثير من الارتباك في الأسواق المالية العالمية مما أثر على أسعار الأسهم وأسواق العملات المشفرة على حد سواء.

أرجع العديد من الاقتصاديين التقلبات الاقتصادية التي تتعرض لها دول كثيرة حول العالم ، وعلى رأسها الولايات المتحدة الأمريكية ، بسبب التضخم وارتفاع أسعار الفائدة ، إلى فشل السياسات الاقتصادية النيوليبرالية ، حيث أثبتت الانهيارات المتتالية في بعض دول العالم. هذا.

يشير مصطلح “الليبرالية الجديدة” إلى النظرية الاقتصادية التي تؤكد على دور الأسواق الحرة وتقليل التدخل الحكومي في الأنشطة الاقتصادية. ظهرت النيوليبرالية كنظرية اقتصادية سائدة في أواخر القرن العشرين ، خاصة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي و نهاية الحرب الباردة والتدخل الحكومي والقطاع الخاص يجب أن يكون القوة الدافعة وراء النمو الاقتصادي. في هذا المقال ، سأشرح السمات الرئيسية للنيوليبرالية ، وأبحث في أسباب انهيارها ، وأعطي أمثلة على إخفاقات النظام.

يتمثل العقيدة المركزية للنيوليبرالية في أن السوق يجب أن يكون المحرك الرئيسي للتنمية الاقتصادية ، مع القليل من التدخل الحكومي ، والهيئات الحكومية ، وأن المنافسة بين الشركات ستؤدي إلى الابتكار وانخفاض الأسعار للمستهلكين.

من الناحية العملية ، أدت السياسات النيوليبرالية إلى زيادة عدم المساواة في الدخل ، حيث تتركز فوائد النمو الاقتصادي في نخبة صغيرة ، كما تم ربطه بتآكل حقوق العمال ، وإضعاف النقابات العمالية ، والسياسات النيوليبرالية. كما أدى إلى تآكل الخدمات العامة ، خاصة في البلدان النامية ، حيث قد لا تمتلك الحكومة الموارد اللازمة لتقديم الخدمات الأساسية مثل الرعاية الصحية والتعليم.

وفقًا للخبراء ، هناك العديد من الأسباب التي أدت إلى تعرض الليبرالية الجديدة لانتقادات شديدة في السنوات الأخيرة ، حيث فشلت كنظام اقتصادي ، وأحد القضايا الرئيسية التي أثيرت هي أن النظرية لا تأخذ في الاعتبار التكاليف الاجتماعية للرأسمالية غير المقيدة. . ، حيث أدى تركيز الثروة في نخبة صغيرة إلى اضطرابات اجتماعية حيث يشعر الناس العاديون بأن النظام قد تخلف عن الركب. كان هذا واضحًا بشكل خاص في الولايات المتحدة ، حيث يمتلك 1 ٪ من السكان ثروة أكثر من 90 ٪ من الطبقة الدنيا.

وقد أدت النيوليبرالية إلى زيادة عدم الاستقرار الاقتصادي ، حيث سمح تحرير الأسواق المالية بانتشار الأدوات المالية المعقدة ، مثل مقايضات التخلف عن سداد الائتمان ، ويمكن لهذه الأدوات أن تخلق مخاطر نظامية يمكن أن تؤدي إلى أزمات مالية ، كما كان واضحًا في الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، والتي نتجت جزئياً عن تحرير القطاع المالي ، والذي سمح للبنوك بالمخاطرة المفرطة سعياً وراء الأرباح ؛

تم انتقاد الليبرالية الجديدة أيضًا لفشلها في الوفاء بوعدها بالنمو الاقتصادي ، وبينما يقول الباحثون إن الأسواق ستخلق النمو والازدهار ، فإن الحقيقة هي أن السياسات النيوليبرالية أدت إلى الركود في العديد من الاقتصادات ، على سبيل المثال في أوروبا ، إجراءات التقشف. أدت السياسات الليبرالية الجديدة في البلدان النامية إلى تآكل الخدمات العامة ، وفي بعض الحالات ، إلى زيادة الفقر وعدم المساواة.

يمكن رؤية فشل النيوليبرالية في أجزاء كثيرة من العالم ، من الاقتصادات المتقدمة في أوروبا وأمريكا الشمالية ، إلى الاقتصادات النامية في إفريقيا وأمريكا اللاتينية. ومن الأمثلة البارزة حالة تشيلي ، التي كانت من أوائل الدول التي تبنت سياسات نيوليبرالية في السبعينيات.في ظل ديكتاتورية أوغستو بينوشيه ، خصخصت تشيلي العديد من الخدمات العامة والصناعات المحررة وقطعت برامج الرعاية الاجتماعية. وبينما كانت السياسات إيذانا ببدء فترة من النمو الاقتصادي ، فقد أدت أيضًا إلى انتشار عدم المساواة والاضطراب الاجتماعي. في السنوات الأخيرة ، اندلعت الاحتجاجات في تشيلي بسبب تزايد عدم المساواة ، وارتفاع مستويات ديون الطلاب ، ونقص السكن بأسعار معقولة ، وأدت الاحتجاجات إلى دعوات لنظام اقتصادي أكثر عدلاً يضع احتياجات الناس في نصابها.

استجابة للأزمة المالية لعام 2008 ، طُلب من اليونان تنفيذ تدابير التقشف كشرط لتلقي أموال الإنقاذ من الاتحاد الأوروبي. وشملت هذه الإجراءات تخفيضات في الإنفاق العام ، وخصخصة الأصول العامة ، وخفض برامج الرعاية الاجتماعية.

ومع ذلك ، أدت إجراءات التقشف إلى انكماش اقتصادي حاد ، مع ارتفاع مستويات البطالة والفقر. بالإضافة إلى ذلك ، اضطرت الحكومة اليونانية إلى بيع الأصول العامة بجزء بسيط من قيمتها ، مما أدى إلى اتهامات بالفساد و “رأسمالية المحسوبية” . وأصبحت أزمة الديون اليونانية رمزًا للفشل ، وأدت السياسات النيوليبرالية في أوروبا إلى دعوات لنظام اقتصادي أكثر عدلاً واستدامة.

كشف جائحة COVID-19 عن نقاط ضعف الليبرالية الجديدة في أجزاء كثيرة من العالم. في البلدان التي تم فيها خصخصة أنظمة الرعاية الصحية العامة ونقص التمويل ، أدى الوباء إلى نقص حاد في الإمدادات الطبية والموظفين. بالإضافة إلى ذلك ، أدى الوباء إلى زيادة حادة في البطالة والفقر ، حيث فقد العديد من عمال الخدمات وظائفهم.