كبير الاقتصاديين بمنظمة “كوهيليت” يدعو لتعديل خطة إضعاف القضاء

يبدو أن تقييم الموقف الذي نشره كبير الاقتصاديين في “كوهليت” ، بعد أسابيع من إطلاق المشروع بإشراف وتوجيه هذه المنظمة ، يأتي في أعقاب احتجاجات واسعة ضده وتحذيرات من تداعياته ، و إنه لا يعلم أن نتنياهو سيستفيد من ذلك.

قال كبير الاقتصاديين في منظمة “Kohelet” د. ودعا مايكل سرييل إلى إجراء تغييرات في خطة الحكومة الإسرائيلية لإضعاف القضاء ، فيما اعتبره “معارضة داخلية” للحق في الخطة. كوهيلت هي منظمة يمينية إسرائيلية يمولها الرأسماليون الأمريكيون وتسعى إلى إلغاء سيطرة الحكومة على المصالح التجارية وتشجيع قمع النقابات العمالية.

يصف شارييل خطة إضعاف النظام القضائي بأنها “إصلاح” وتعتبر “الديمقراطية الإسرائيلية” أمرا مفروغا منه. أصدر اليوم الأربعاء تقييماً لموقفه من تلك الخطة بعد أسابيع من إطلاقها وبعد أشهر من إعدادها في منظمته داعياً إلى تعديلها ويبدو أن نداءه يأتي في أعقاب احتجاجات واسعة ضده والمخاطر الاقتصادية على اسرائيل بسبب ذلك.

كتب ساريل: “يسيطر الائتلاف في إسرائيل على السلطتين التنفيذية والتشريعية ، وسلطته غير محدودة بدستور لا يمكن تعديله إلا بأغلبية كبيرة. ولا تقتصر سلطته على طريقة فيدرالية يكون فيها المركز دور الحكومة محدود ، ولا أي مجلس تشريعي آخر “.

وأضاف أن “الإصلاح المقترح يمنح التحالف سلطة غير محدودة تقريباً ، والتحالف الذي يتم الترويج له حالياً يثير مخاوفي من أن يؤدي أي تحالف ، حاضراً أو مستقبلاً ، إلى انتكاسة كبيرة لمبادئ الديمقراطية التمثيلية”.

واعتبر ساريل أن “الأثر الاقتصادي المتوقع للإصلاح المقترح ، أو على أمل إدخال إصلاح معدّل ، هامشي مقارنة بالآثار المباشرة للإصلاح على نظام الحكم والانبعاث عنه. وإذا وجد الإصلاح طريقه. إلحاق ضرر جسيم بالديمقراطية الليبرالية ، عندها سيكون هناك ضرر جسيم للاقتصاد على المدى المتوسط. ولكن ، لأن توقعات المستثمرين والمستهلكين حول المستقبل تؤثر على الاقتصاد في الوقت الحاضر ، حيث من المتوقع أن يلحق الضرر بالاقتصاد تسبق إلحاق الضرر بالديمقراطية “.

وبحسبه ، “إذا كان الإصلاح جيداً ، ويصحح العيوب الموجودة ، ويحسن الفصل بين السلطات ويقوي الديمقراطية الليبرالية ، فعندئذ ستعزز القدرة على الحكم ، وتصبح المواجهة السياسية بين المعسكرين أكثر اعتدالاً ، معركة من أجل ستضعف القوة بين السلطات ، وسيتم تعزيز سيادة القانون وسيتحسن اليقين تجاه الأعمال التجارية “.

خلافًا لتوقعات مئات الاقتصاديين الإسرائيليين ، اعتبر سريئيل أن “التأثير المباشر للإصلاح القضائي على نوعية الحياة في دولة إسرائيل بمعناه الأوسع سيكون ، في رأيي ، أقوى بكثير من التأثير على الاقتصاد المادي”. الرفاهية بمعناها الضيق “.

ورأى ساريل أن “أنصار الإصلاح القضائي المقترح محقون في انتقادهم للعيوب في الضوابط والتوازنات في النظام الإسرائيلي الحالي. كما أنهم محقون في إلقاء اللوم الرئيسي لهذه العيوب على النشاط القضائي (أي الرقابة القضائية). من القرارات والقوانين الحكومية) التي تطورت في إسرائيل في العقود الأخيرة. ونتيجة لذلك. لهذه النواقص ، حصل قضاة المحكمة العليا والمدعي العام ومرؤوسوه على حق النقض على أي نشاط حكومي محتمل ، بطريقة تتعارض بالتأكيد مع فكرة فصل السلطات ومبادئ الديمقراطية التمثيلية.

جدير بالذكر أن سرييل يتجاهل اتهامات المعارضة ، ولا سيما الحركة الاحتجاجية ضد الخطة ، بأن حكومة نتنياهو تبنت هذه الخطة بهدف محاولة إنقاذ نتنياهو من المحاكمة بتهم فساد خطيرة أو حتى إلغاء محاكمته و منعه من السجن إذا أدين.