محاميّة ترامب وحلفاؤه يستنكرون “ملاحقات سياسية” يتعرّض لها… “يحقّ له الاحتفاط بوثائق سريّة”

قبل يومين من مثول موكلها أمام محكمة فيدرالية في ميامي بفلوريدا ، قال محامي ترامب إن ترامب “له كل الحق في الاحتفاظ بوثائق سرية بمجرد رفع السرية عنها”.

جادل محامي الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب وحلفاؤه ، يوم الأحد ، بأنه كان ضمن حقوقه في الاحتفاظ بالوثائق بعد مغادرته البيت الأبيض باعتبارها “تذكارات” شخصية أو وثائق رفعت عنها السرية ، منددًا بـ “الاضطهاد السياسي”. ضده.

وقالت محاميته ، ألينا هابا ، لشبكة فوكس نيوز قبل يومين من مثول موكلها أمام محكمة فيدرالية في ميامي بفلوريدا ، إن ترامب “له كل الحق في الاحتفاظ بوثائق سرية بمجرد رفع السرية عنها”.

وأضافت “إنها هدايا تذكارية ، أشياء من حقه أن يأخذها” ، مستبعدة احتمال أن يقر موكلها بالذنب.

بدوره ، قال حليف ترامب ، جيم جوردان ، رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب ، لشبكة CNN إن “قدرة الرئيس على تحديد معلومات الأمن القومي والتحكم في الوصول إليها تأتي من الدستور … وقال إنه رفع السرية عن هذه المواد ، ويمكنه وضعها. حيث يريد ويمكنه التعامل معها بالطريقة التي يريدها “.

لكن لائحة الاتهام ، التي تم الكشف عنها يوم الخميس ، رفضت تلك الحجة التي ساقها ترامب في السابق.

ووجهت إلى قطب العقارات السابق 37 تهمة لمغادرة البيت الأبيض مع آلاف الوثائق ، بعضها سري ، والتي كان ينبغي إيداعها في الأرشيف الوطني ، ثم رفض إعادة معظمها رغم طلبات مكتب التحقيقات الفدرالي.

تنص لائحة الاتهام على أنه في يوليو 2021 ، كشف ترامب ، في ناديه للغولف في نيوجيرسي ، لأربعة أشخاص دون تصريح للوصول إلى أسرار الدفاع ، عن “خطة هجوم” أعدتها له وزارة الدفاع عندما كان رئيساً.

وقال في تسجيل صوتي ورد في وثيقة المحكمة “كرئيس كان بإمكاني رفع السرية عنها … الآن لا أستطيع ، ما زالت سرية”.

وبحسب لائحة الاتهام ، تضمنت الوثائق السرية “معلومات حول القدرات الدفاعية للولايات المتحدة والدول الأجنبية” و “حول البرامج النووية الأمريكية” و “نقاط الضعف المحتملة في حالة وقوع هجوم على الولايات المتحدة وحلفائها”.

وفي بيان بثته قناة فوكس نيوز ، قال المدعي العام السابق بيل بار ، الذي انتقد ترامب بعد العمل معه ، إن لائحة الاتهام كانت “مفصلة للغاية”.

ورأى بار أن “فكرة أن الرئيس لديه السلطة الكاملة لتمييز أي وثيقة على أنها شخصية … هي فكرة غير معقولة”.

وبعد أن اشتكى ترامب في مسيرتين جمهوريتين من تعرضه لـ “حملة اضطهاد” ، كثف حلفاؤه جهودهم لإثبات ذلك.

قال جيم جوردان: “إنهم يسلكون طريقاً ، ثم يجربون طريقاً آخر ويستمرون” ، مؤكداً أن المحاكمة نظمها معسكر الرئيس الديمقراطي جو بايدن ، على الرغم من أن قرار الاتهام أيدته هيئة محلفين مدنية في فلوريدا.

على وجه التحديد ، اتُهم الرئيس السابق بـ “الاحتفاظ غير القانوني بمعلومات تتعلق بالأمن القومي” و “عرقلة سير العدالة” و “الحنث باليمين”.

وبحسب استطلاع أجرته شركة Ipsos و ABC News ونُشر يوم الأحد ، فإن 47٪ من المشاركين الذين تم استجوابهم يومي الجمعة والسبت اعتقدوا أن التهم في القضية كانت “ذات دوافع سياسية” ، مقابل 37٪ لم يصدقهم.

في غضون ذلك ، يعتقد 61٪ من المشاركين في الاستطلاع أن الدعوى المرفوعة ضد ترامب “خطيرة للغاية” (42٪) أو “خطيرة نوعًا ما” (19٪).