خلاف رئيسيّ بشأن لجنة تعيين القضاة

ظهر اقتراح لخطة إجماع حول الأزمة في إسرائيل كجزء من خطة لإضعاف النظام القضائي من قبل حكومة بنيامين نتنياهو وائتلافه. يدور الخلاف الرئيسي بين الطرفين حول لجنة التعيين القضائي.

وفقًا لأحد الاقتراحات ، اطلعت “عرب 48” على نسخة منه ؛ يختلف المحررون حول مسألة الأغلبية المطلوبة لانتخاب القضاة ، وهي أغلبية بسيطة بستة قضاة كافية ، أو أن سبعة أو ثمانية مؤيدين سيُطلب منهم انتخاب يحكم على.

يوضح مخطط الاقتراح أنه لن يكون للائتلاف أغلبية تلقائية في لجنة الاختيار القضائية ، ولن يتم تشريع “بند التجاوز” الذي يمنع الرقابة القضائية على القوانين التي تسنها الكنيست. في الوقت نفسه ، لن تتمكن المحكمة العليا من إلغاء التعيينات السياسية على أساس “العبثية”.

وبينما نص الاقتراح على أن “قرارات لجنة تعيين قضاة المحكمة العليا تصدر بأغلبية ستة أعضاء على الأقل” ، أكد أنه “لا يوجد إجماع” على هذه النقطة.

كما قال واضعو الاقتراح إنهم “يعتقدون” أن “الأغلبية الصحيحة هي ثمانية ، لكن من الممكن التفاوض على سبعة أصوات”.

نص الاقتراح على أنه “في عملية الاختيار ، يجب على اللجنة النظر في عوامل تشمل … المستوى المهني للمرشحين ، واحتياجات المحكمة العليا ، والنظام القضائي ككل فيما يتعلق بتنوع مجالات خبرة سيعكس قضاتها ، وتنوع تكوين القضاة فيما يتعلق بتفاهماتهم الدينية-القضائية ، وتطلعات تكوين قضاة المحكمة العليا تنوع المجموعات في المجتمع الإسرائيلي.

وأوضح أن “رئيس المحكمة العليا يعين من بين القضاة العاملين ، بقرار من اللجنة بأغلبية سبعة من أعضاء اللجنة ، وفي حال عدم وجود الأغلبية المطلوبة للتعيين ، يكون الرئيس تعيين قاضٍ ذو أقدمية ، طالما أن لدى المرشح عامين على الأقل في ولايته (المنصب).

وبحسب الاقتراح ، فإن ممثلي الائتلاف في اللجنة هم وزير العدل ووزيران آخران وعضو الكنيست. سيكون للمعارضة ممثلان في اللجنة ، عضوان في الكنيست تختارهما ، بحيث لا يمكن للائتلاف أن يختار من بين صفوف المعارضة عضو كنيست يتزامن مناصبه مع الموافقة القضائية للحكومة.

بالإضافة إلى ذلك ، سيكون ثلاثة قضاة من المحكمة العليا ، الذين سيكونون أعضاء في اللجنة ، رئيسًا وسيتم اختيار قاضيين وفقًا لأقدميتهما.

مزيد من التفاصيل لاحقًا …