تسوية مع نتنياهو وإلغاء سجنه تستوجب تنحّيه

إذا وافق نتنياهو على الاعتراف بالذنب في التهم الموجهة إليه وقبول الصفقة ، فإن مكتب المدعي العام سوف يتنازل عن عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا استمرت المحاكمة دون اتفاق.

حكم المستشار القانوني للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف ميارا ، بأن قبول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بإمكانية تسوية التهم الموجهة إليه وإلغاء سجنه ، يستلزم استقالته من منصبه ومن الحياة السياسية بشكل عام.

وإذا وافق نتنياهو على الاعتراف بالذنب في التهم الموجهة إليه وقبول الصفقة ، فسوف يتنازل مكتب المدعي العام عن عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا انتهت المحاكمة دون تسوية ، حسبما ذكرت القناة 12 الإسرائيلية يوم الجمعة.

وتدعو التسوية المقترحة سابقًا نتنياهو إلى الاعتراف بخيانة الأمانة وإدانته ، بالإضافة إلى إبعاده عن السياسة وإسقاط تهمة الرشوة الموجهة إليه. لذلك ، فإن قبول نتنياهو لصفقة الانتقام يعني انسحابًا فوريًا من الحياة السياسية.

في الشهر الماضي ، التقت غالي باهراف-ميارا بفريق الدفاع عن نتنياهو لمناقشة إمكانية التوصل إلى تسوية بينه وبين رجل الأعمال شاول إلويتز ، من خلال التحكيم الجنائي الخارجي (الجسر) ، كجزء من محاكمتهما في قضية فساد تعرف باسم “ملف 4000”. . وجاء الاجتماع بناء على اقتراح قدمته المحكمة المركزية في القدس بـ “جسر” نتنياهو وألوفيتش.

في الشهر الماضي ، ذهب محامي دفاع ألوفيتش ، جاك هين ، إلى مكتب المدعي العام الإسرائيلي للنظر في حل قضية “الملف 4000” من خلال التحكيم الجنائي. وحضر اللقاء الذي عقدته المستشارة القانونية وفريقها وفريق الدفاع عن نتنياهو في جميع قضايا الفساد التي يحاكم فيها.

وقال محامو نتنياهو إنهم سيقدمون ردا على طلب التجسير في “ملف 4000” ، المعروف أيضا باسم “قضية بيزك-والا” ، بالتنسيق مع رد مكتب المدعي العام والمحامي.

وعادة ما تلجأ إلى التجسير ، وهي عملية تحكيم جنائي يقوم بها محكم خارجي بين طرفي النزاع في محاولة للتوصل إلى “اتفاق دفع” يهدف إلى تقصير الإجراءات الجنائية. يجب على المستشارة القانونية للحكومة أن تقدم رأيها القانوني إلى المحكمة بشأن هذه المسألة.

وكانت القناة 12 أشارت إلى أن “محامي الدفاع عن نتنياهو لم يستبعدوا استئناف هذه الدعوى وأبلغوا المحكمة بأنهم سيقدمون ردهم على هذا الأمر إلى جانب رد الدولة” المتوقع صدوره. وأشار المستشار القانوني للحكومة والنيابة العامة إلى أن محاكمة نتنياهو ما زالت جارية ، وهي في مراحلها الأولى رغم مرور أربع سنوات على تقديم لائحة الاتهام ضده.

تم تقديم اقتراح اللجوء إلى إجراءات التحكيم إلى المحكمة أثناء المناقشات حول مقبولية مواد التحقيق ، والتي عُقدت مؤخرًا خلف أبواب مغلقة ، حيث سأل القاضي عوديد شاحام الدولة (ممثلة بمكتب المدعي العام والمستشار القانوني للحكومة) ، “للنظر في هذا الاقتراح”.

تتم إجراءات التحكيم في جلسات مغلقة أمام قاض خارجي لا يشارك في المناقشات الرئيسية لملف القضية (محكم). طرفان يدخلان في اتفاقيات مع بعضهما البعض.

وتتمثل سلطة المحكم أيضًا في تقديم حلول “غير تقليدية” في القضايا المعقدة مثل التشهير بالمتهم من خلال وصفه بـ “العار”. قد يساعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الطرفين في معالجة النقد العام.

ومن المرجح أن تعلن المستشارة عن موقفها من هذا المسار في الأيام المقبلة. من ناحية أخرى ، قال مقربون من نتنياهو إن محاميه التقى بالمستشار القضائي “للتحقق من جدوى إجراء وساطة جنائية في ملفاته” ، وقالوا إن “المحكمة هي التي أوصت مكتب المدعي العام بالتوسط في ضوء القرار”. Oi التطورات في المحاكمة. وقال محامو الرئيس نتانياهو انه ليس لديهم اعتراض على ذلك وان موقفهم لم يتغير “.

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، وجهت لنتنياهو اتهامات رسمية في ثلاث قضايا فساد عُرفت باسم “ملف 1000” (قضية الهدايا) و “ملف 2000” (قضية نتنياهو وموزيس) و “ملف 4000” (قضية بيزك والالا). ). تدور قضايا نتنياهو حول تورطه في الرشوة وخيانة الثقة العامة وإساءة استخدام السلطة في أمور شخصية.