حوادث إطلاق النار المتكرّرة في المدارس الأميركيّة… ما الأسباب؟

مذابح المدارس والشوارع ليست الأمثلة الوحيدة على عنف السلاح في الولايات المتحدة ، حيث شهدت البلاد زيادة في عنف السلاح في السنوات الأخيرة.

لا تزال آثار قضية إطلاق النار على المدرسة الشهر الماضي في ولاية تينيسي بالولايات المتحدة الأمريكية حاضرة في وسائل الإعلام الأمريكية ، مع دعوات لتطبيق سيطرة شاملة على الأسلحة وحيازتها. وأسفرت هذه المجزرة عن مقتل ستة أشخاص بينهم ثلاثة أطفال.

أدت المجازر في المدارس والشوارع إلى جعل قضية السيطرة على السلاح في صدارة الرأي العام في السنوات الأخيرة. صدمت هذه المآسي الأمة وأثارت تساؤلات حول الوصول إلى الأسلحة في الولايات المتحدة. ومن أبرز هذه الأحداث إطلاق النار في مدرسة كولومبين الثانوية عام 1999 ، وإطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية لعام 2012 ، وإطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية عام 2018.

لا يزال الحق في حمل السلاح في الولايات المتحدة موضوع نقاش ساخن ، حيث ينص التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة على أنه “لا يجوز انتهاك حق الناس في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”.

كان الحق في حمل السلاح في الولايات المتحدة قضية خلافية منذ تأسيس البلاد ، حيث تم التصديق على التعديل الثاني في عام 1791 وكان الهدف منه ضمان قدرة المواطنين على الدفاع عن أنفسهم ومجتمعاتهم ضد تهديد الحكومة الاستبدادية. غالبًا ما يُستشهد به كرمز للحرية والاستقلال الأمريكيين ، ومع ذلك ، فقد تم تفسير التعديل بطرق مختلفة ، مما أدى إلى خلافات حول ملكية الأسلحة والسيطرة عليها.

كان إطلاق النار على مدرسة كولومبين الثانوية نقطة تحول في التصور العام للعنف المدرسي ، حيث قتل الرماة ، إريك هاريس وديلان كليبولد ، 12 طالبًا ومعلمًا قبل أن ينتحروا ، حيث صدم الحدث الشارع الأمريكي وأثار مناقشات حول الحصول على الأسلحة النارية للقصر كان الأمر الأكثر مأساوية هو إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك الابتدائية ، حيث أطلق آدم لانزا ، البالغ من العمر 20 عامًا ولديه تاريخ من مشاكل الصحة العقلية ، النار وقتل 20 طفلاً وستة بالغين قبل أن يأخذ. الحياة نفسها ، والتي أثارت دعوات لتجديد قوانين أكثر صرامة لمراقبة الأسلحة ، بما في ذلك عمليات التحقق من الخلفية والقيود المفروضة على أنواع معينة من الأسلحة.

كان إطلاق النار على مدرسة Stoneman Douglas الثانوية مأساة أخرى أعادت إشعال الجدل حول السيطرة على الأسلحة ، حيث قتل مطلق النار ، نيكولاس كروز ، البالغ من العمر 19 عامًا ، 17 شخصًا وجرح 17 آخرين في واحدة من أعنف حوادث إطلاق النار في المدارس في تاريخ الولايات المتحدة. أدى الحادث إلى احتجاجات واسعة النطاق ، بما في ذلك مسيرة من أجل حياتنا ، التي دعت إلى تشديد قوانين مراقبة الأسلحة ووضع حد لعنف السلاح.

ومذابح المدارس والشوارع ليست الأمثلة الوحيدة على عنف السلاح في الولايات المتحدة ، حيث شهدت البلاد زيادة في عنف السلاح في السنوات الأخيرة.

نظرت دراسة أجرتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) في اتجاهات الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة من 1999 إلى 2019 ووجدت أن الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية زادت بنسبة 18٪ خلال تلك الفترة الزمنية ، من 28874 حالة وفاة في عام 1999 إلى 34238. . في عام 2019 ، نُسبت غالبيتها إلى الانتحار ، ولكن كانت هناك أيضًا زيادة في جرائم القتل العمد والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية.

ووجدت الدراسة أيضًا اختلافات كبيرة في الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية استنادًا إلى العوامل الديموغرافية ، حيث كان الرجال أكثر عرضة للوفاة من الإصابات المرتبطة بالسلاح مقارنة بالنساء ، وكان لدى الأمريكيين السود أعلى معدل لجرائم القتل المرتبطة بالسلاح مقارنة بالمجموعات الأخرى.

دراسة أخرى ، أجراها باحثون في جامعة كاليفورنيا ، سان فرانسيسكو ، نظرت في العلاقة بين ملكية السلاح والوفيات المرتبطة بالسلاح في الولايات المتحدة من 1990 إلى 2016 ووجدت أن امتلاك السلاح كان مرتبطًا بشكل إيجابي بالوفيات المرتبطة بالأسلحة. ، بما في ذلك جرائم القتل والانتحار. كان الارتباط بين حيازة الأسلحة والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية أقوى ما يكون في جرائم القتل ، لا سيما تلك المتعلقة بالمسدسات.

أدى تصاعد العنف المسلح في الولايات المتحدة ، بما في ذلك مذابح المدارس والشوارع ، إلى دعوات لسياسات أكثر صرامة لمراقبة الأسلحة. لا تزال ملكية السلاح مسألة خلافية ، حيث يجادل البعض بأن أي قانون خاص بالسلاح ينتهك التعديل الثاني.

تتضمن بعض سياسات التحكم في الأسلحة المعقولة التي تم اقتراحها عمليات التحقق من الخلفية العالمية ، والقيود المفروضة على المجلات عالية السعة والأسلحة الهجومية ، وقوانين العلم الأحمر ، التي تسمح لتطبيق القانون بإزالة الأسلحة النارية مؤقتًا من الأشخاص الذين يشكلون خطرًا على أنفسهم أو على الآخرين. ومع ذلك ، لا تزال فعالية هذه السياسات موضع نقاش ، ولا يوجد حل واحد للحد من عنف السلاح في الولايات المتحدة.