جريمة اغتصاب طفلة نتج عنه مولود تهز المغرب

ظهرت الضحية في قاعة المحكمة برفقة والدها وجدتها. وبدت صامتة ونحيفة ، “إذ لم تدرك بعد الرعب الكامل من الصدمة التي حدثت ، رغم أنها استعادت ابتسامتها إلى حد ما” ، بحسب المسؤولة في إنصاف أمينة خالد ، التي دعمتها منذ أن علمت بالقضية.

رفعت محكمة الاستئناف بالرباط ، الخميس والجمعة ، عقوبة السجن لثلاثة متهمين في قضية اغتصاب طفلة ، بحسب صحفي في وكالة فرانس برس ، وهي القضية التي صدمت المغرب والخارج بسبب تخفيف العقوبة في الدرجة الأولى. .

وزادت المحكمة عقوبة المتهم الرئيسي من سنتين إلى 20 سنة سجنا ، فيما رفعت عقوبة المتهمين الآخرين من 18 شهرا إلى 10 سنوات في السجن.

وقال أحد محامي الدفاع عن الضحية ، سناء ، عبد الفتاح زهرش ، للصحافة: “نحن راضون عن هذا الحكم الذي تبرر الضحية ، لكننا لم نفهم سبب الحكم على المتهمين الآخرين فقط. عشر سنوات في السجن “.

وأوضح أن دفاع الضحية “سيستأنف القرار أمام المحكمة العليا بعد التشاور مع أهل الضحية”.

وفي وقت سابق الخميس ، استمعت المحكمة إلى تلك الطفلة في جلسة مغلقة أكدت خلالها تعرضها للاغتصاب المتكرر ، مما أدى إلى ولادة مولود جديد ، بحسب محاميها محمد الصبار.

تعود الأحداث إلى العام الماضي عندما لم يكن قد تجاوز الحادية عشرة من عمره في منطقة ريفية بالقرب من بلدة تيفلت في ضواحي العاصمة.

في أعقاب شكوى عائلتها ، في 20 مارس / آذار ، أُدين ثلاثة بالغين بتهمتي “خداع قاصر” و “تدنيس عنيف لقاصر”. إلا أن الحكم الأصلي لم يتجاوز سنتين سجنا لأحدهما و 18 شهرا للآخرين.

أثار القرار ، الذي كشفته ناشطات في مجال حقوق المرأة ، استياءً واسعاً في المغرب لكونه متساهلاً للغاية. وقد أبرزت طلبات مراجعة التشريعات وتشديد العقوبات في حالات الاعتداء الجنسي على القصر والنساء بشكل عام.

وقبل بدء جلسة المحكمة ، قرابة ظهر يوم الخميس ، مثلت الضحية في قاعة المحكمة برفقة والدها وجدتها. وبدت صامتة ونحيفة ، “إذ لم تدرك بعد الرعب الكامل من الصدمة التي حدثت ، رغم أنها استعادت ابتسامتها إلى حد ما” ، بحسب المسؤولة في إنصاف أمينة خالد ، التي دعمتها منذ أن علمت بالقضية.

وفي وقت سابق ، الخميس ، نفى المتهمون الثلاثة أمام محكمة الاستئناف جميع الجرائم التي أدينوا بها أمام المحكمة الابتدائية. ووقفوا أمام المحكمة ورؤوسهم منحنية قبل أن يستجوبهم القاضي. وواجه الأخير المشتبه به الرئيسي بنتائج تحليل الحمض النووي للطفل التي أعدتها صنعاء ، مؤكدة أن هذه النتائج “أثبتت 99 بالمائة” أنه والد الطفل. لكن المتهم استقر على الجواب “لا أعرف” ، رغم إصرار القاضي على إعطائه “إجابة معقولة”.

حضر أكثر من 20 محاميًا وناشطًا في مجال حقوق الإنسان لدعم الضحية في هذه القضية ، مما أثار اهتمامًا إعلاميًا وتعاطفًا واسع النطاق مع الضحية.

وجدد محامو المدعي العام في مرافعاتهم مطالبهم بتأييد إدانة المتهمين ، لكن مع زيادة العقوبات “إلى أقصى حد”.

وقال محاميها محمد الصبر: “لسنا بحاجة لمناقشة الوقائع. نحن مع الحكم الابتدائي من حيث مبدأ الحكم (…) والمحكمة لها نظرة واسعة” قبل إضافة ، “ومع ذلك ، فإن الحكم قد يدفع العديد من الضحايا للتشكيك في جدوى اللجوء إلى العدالة”. (…) إنها تزرع اليأس وتجعل الضحايا يفقدون الأمل. معاقبة الضحية بدلا من الجناة “.

من جانبه طالب دفاع المتهمين الثلاثة بـ “البراءة بسبب تضارب أقوال المجني عليه”.

وعندما استمر الاجتماع في المساء ، طلب ممثل مكتب المدعي العام “توقيع أقصى عقوبة بحقهم”.

وأضاف: “لو ساعدني النص ، لكنت سأطلب عقوبة الإعدام” على المتهم “المذنب أمام الله والمجتمع (…) أطلب الرحمة لطفل انتهكت طفولته”.

في جلسة مغلقة ، خلال هذه المحاكمة الطويلة ، استمعت المحكمة أيضًا إلى فتاة قاصر تبلغ من العمر 15 عامًا كشاهدة ضد أحد المتهمين. على الرغم من التراجع عن شهادتها ، وفقًا للمحامين ، اقتنعت المحكمة بإدانتهم وحكمت عليهم بأحكام قاسية.

بالإضافة إلى ذلك ، رفعت المحكمة التعويض المستحق للضحية من حوالي 5000 دولار إلى حوالي 14000 دولار. لكن دفاعها طالب أيضا أن “وزارة الأسرة والمرأة والتضامن تعتني بها ماديا حتى بلوغها سن الرشد”.

بالإضافة إلى الرعاية الطبية والاجتماعية ، تمكنت الضحية من الذهاب إلى المدرسة “لأول مرة” بمساعدة جمعية “إنصاف” ، بحسب المسؤولة أمينة خالد.

وأعرب نشطاء حقوقيون يدعمون الضحية عن أملهم في أن يؤدي النقاش الذي أثارته هذه القضية إلى مراجعة القانون لتعزيز حماية الضحايا وضمان عدم الإفلات من العقاب.

وسبق لجماعات حقوق الإنسان المغربية أن انتقدت ، في قضايا منفصلة في السنوات الأخيرة ، الأحكام التي تعتبر مخففة بالنسبة للمتهمين بالاعتداء الجنسي على القصر.