تصحريات نتنياهو مشوبة بتضارب في المصالح وليست ازدراء للمحكمة

وأكدت المستشارة القانونية للحكومة الإسرائيلية ، أن ما كشفه نتنياهو عن نيته التدخل في خطة إضعاف العدالة يعد انتهاكًا لاتفاقية تضارب المصالح الموقعة معه ، فيما اعتبرت أن هذه التصريحات لا تشكل ازدراءًا للمحكمة.

رفض المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف – ميارا ، اليوم الاثنين ، اعتبار تصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو حول نيته مواجهة خطة حكومته لإضعاف القضاء على أنها ليست ازدراء للمحكمة العليا ، مؤكدا أنها تشكل احتقاراً للمحكمة العليا. انتهاك لقرار المحكمة العليا بشأن اتفاقية تضارب المصالح.

جاء ذلك في إطار رد المحامي على التماس قدم ضد نتنياهو في المحكمة العليا بموجب قانون منع ازدراء المحكمة ، عقب المؤتمر الصحفي الذي أعلن فيه أنه ينوي التدخل بخطة لإضعاف القضاء والانتقال إلى التشريعات ذات الصلة ، قبل التراجع لاحقًا وإعلان تعليق التشريع القضائي.

وقال المستشار القانوني إن التصريحات التي أدلى بها نتنياهو في المؤتمر الصحفي الذي عقد في 23 مارس ، “بما في ذلك نيته المعلنة للمشاركة فوراً الآن في المبادرات المتعلقة بالنظام القضائي ، تشكل عملية مشوبة بتضارب المصالح” وأضاف أن ” لا يوجد سبب لاعتبار الالتماس ازدراء للمحكمة “.

وتابع: “من أجل إثبات قضية ازدراء المحكمة قانونًا ، يجب استيفاء شروط معينة لم تتحقق في هذه القضية. موقف المستشار القانوني للحكومة من الطلب لا يغير من واجب رئيس الوزراء. على الوزير احترام القانون وتجنب التصرف بما يتعارض مع المصالح “.

“لقد قررت المحكمة بالفعل أن تضارب المصالح الذي يوجد فيه رئيس الوزراء غير عادي في طبيعته وخطورته. وفي هذا الوضع الاستثنائي ، يجب أن يكون رئيس الحكومة حريصًا للغاية بشأن القاعدة التي تمنعه ​​من التصرف في وضعية تضارب المصالح “.

وقال ان الائتلاف بزعامة نتنياهو “عزز مبادرات لتغييرات جذرية في النظام القضائي ، والتي في حال تنفيذها ، من المتوقع أن تفيده مقارنة بالوضع الحالي ، من حيث محاكمته”. وأضاف أن “المدعي العام ملزم بموجب القانون وأمر المحكمة بتوضيح القيود ذات الصلة على تضارب المصالح التي تنطبق في هذه القضية”.

وشدد على أنه “بدون إقامة ومراعاة القيود ذات الصلة ، يمكن أن يتورط رئيس الوزراء في انتهاك منهجي وعلني للقانون. وفي حال معارضة رئيس الوزراء لتطبيق القيود المفروضة ، يحق له عرض ادعاءاته أمام المحكمة في إطار إجراء مناسب “.

وكان نتنياهو قد اعترف ، ولأول مرة اليوم ، أمس الأحد ، بأن خطة حكومته لإضعاف القضاء “تؤثر على أمن الدولة واقتصادها” ، ووصف الفترة الحالية بأنها “أزمة وطنية لها انعكاسات داخلية وخارجية على السلطة القضائية”. دولة اسرائيل “ردا على التماس ازدراء ضده.

ودعا نتنياهو في رده إلى معالجة خطة إضعاف النظام القضائي ، على الرغم من تأكيد المستشار القضائي للحكومة أن نتنياهو ممنوع من التعامل مع الخطة بسبب اتفاق تضارب المصالح الذي وقع عليه بعد محاكمته بتهم جنائية خطيرة ، بما في ذلك الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة.

ورد نتنياهو على المحكمة العليا أنه بسبب “الأزمة الوطنية” التي تواجه إسرائيل ، فإن رئيس الوزراء ملزم بالعمل لمصلحة الشعب لمحاولة تحقيق أكبر قدر ممكن من الإجماع الوطني ، لمنع العنف ، وضمان القانون والنظام وسير الدولة دون انقطاع وأمنها واستقرارها الاقتصادي والحفاظ على العلاقات الخارجية للبلاد.

وأضاف نتنياهو: “على الرغم من أهمية أي اتفاق لتضارب المصالح ، فعند وجود موضوع يقول رئيس الدولة أنه في رأيه قد يؤدي ذلك – لا سمح الله – إلى حرب أهلية ؛ وعندما يعبر الرئيس الأمريكي وزعماء العالم عن ذلك”. موقفهم من الموضوع ومناقشته مع رئيس الوزراء ومتى يؤثرون في ذلك “. أمن الدولة واقتصادها ، رئيس الوزراء ملزم بحكم منصبه بإدارة الأمر والتورط فيه.

وزعم نتنياهو أنه “لا علاقة” بين خطة إضعاف القضاء ومحاكمة جنائية. وكرر ادعاءاته بأن “مواطني إسرائيل قبل شهور قليلة فقط انتخبوا بأغلبية واضحة الأحزاب التي يتألف منها الائتلاف الحالي. وأعلنت جميع الأحزاب التي يتألف منها الائتلاف الحالي خلال المعركة الانتخابية أنها مهتمة بالحكومة التي يقودها عضو الكنيست بنيامين نتنياهو “.

والجدير بالذكر أن دعوى ازدراء المحكمة ضد نتنياهو رفعتها الحركة من أجل حوكمة الجودة ، والتي ذكرت أن “تصرفات نتنياهو تخلق صورة مخيفة بأن رئيس الوزراء في إسرائيل يضع لنفسه قانونًا ، بينما ينتهك تضارب المصالح. الاتفاق معه وأخطر من أنه خالف قرار المحكمة عمدا وعن عمد.

وطالبت الحركة بمعاقبة نتنياهو في شكل غرامة أو السجن.