بحث إمكانية التوصل إلى “صفقة” في محاكمة نتنياهو

كشف تقرير إسرائيلي ، ظهر الخميس ، عن جهود للتوصل إلى “اتفاق إدعاء” في محاكمة نتنياهو بالفساد من خلال إجراءات تحكيم خارجية ، بعد أربع سنوات من توجيه الاتهام إليه.

يدرس مكتب المدعي العام الإسرائيلي “اتفاق نشر” مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشأن مزاعم ضده بارتكاب انتهاكات فساد خطيرة ، حسبما كشفت القناة 12 الإسرائيلية بعد ظهر الخميس ، بعد أربع سنوات. تم تقديم لائحة الاتهام ضده.

وبحسب المنشور ، يدرس الطرفان ، نقلا عن مكتب المدعي العام وطاقم الدفاع عن نتنياهو ، إمكانية الاستئناف أمام محكمة جنائية من قبل محكم خارجي.

غالبًا ما يلجأ إلى التماس الصفقات في محاولة لتقصير الإجراءات الجنائية. ومن المقرر أن تقدم المدعية العامة للحكومة ، غالي باهراف-ميارا ، رأيها القانوني بشأن هذه المسألة في محكمة منطقة القدس في الأيام المقبلة ، وفقا للتقرير.

وذكر التقرير أن “محامي الدفاع عن نتنياهو لم يستبعدوا استئناف هذه الدعوى وأبلغوا المحكمة بأنهم سيقدمون ردهم على هذه القضية إلى جانب رد الدولة” الذي من المفترض أن يصدر عن المستشار القانوني للحكومة ، مشيرًا إلى أن محاكمة نتنياهو ولا يزال في المرحلة التمهيدية رغم مرور أربع سنوات على تقديم لائحة الاتهام ضده.

وذكر التقرير أن “طلب اللجوء إلى إجراءات التحكيم تم عرضه على المحكمة خلال المناقشات حول مقبولية مواد التحقيق ، والتي تجري حاليًا خلف أبواب مغلقة” ، وقال إن المحامي جاك تشين ، الذي تم تكليفه بالدفاع عن رجل الأعمال. شاؤول الوفيتش (متورط مع نتنياهو في الملف 4000) هو من جاء بهذه الفكرة “.

واضاف ان القاضي عوديد شاحام “طلب من الدولة (ممثلة في النيابة العامة المستشار القضائي للحكومة) النظر في هذا الاقتراح”. وذكر التقرير أن “الغرض من التحكيم هو التوصل إلى تسوية قضائية متفق عليها بين الطرفين بمساعدة المحكمة”.

تتم إجراءات التحكيم في جلسات مغلقة أمام قاض خارجي لا يشارك في المناقشات الرئيسية لملف القضية (محكم) وذكر التقرير أن التوصل إلى اتفاق بهذه الطريقة يساعد على تبسيط الإجراءات الجنائية وتسريع الفصل في القضية. بينما يدخل الطرفان في اتفاقيات مع بعضهما البعض.

وتتمثل سلطة المحكم أيضًا في تقديم حلول “غير تقليدية” في القضايا المعقدة مثل التشهير بالمتهم من خلال وصفه بـ “العار”. قد يساعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الطرفين في معالجة النقد العام.

ومع ذلك ، قدر التقرير أن فرص “بدء مثل هذا الإجراء واحتمال التوصل إلى اتفاق إدعاء” منخفضة ، بسبب انعدام الثقة والخلافات العديدة بين النيابة وطاقم الدفاع عن نتنياهو.

يشار إلى أن شرطة الاحتلال فتحت تحقيقا مع نتنياهو في ديسمبر 2016 للاشتباه في تورطه في قضايا فساد. في ذلك الوقت ، أوصت الشرطة بتوجيه الاتهامات لنتنياهو ، وهو ما اعتُبر سابقة في إسرائيل ، حيث لم يتم التحقيق مع رئيس وزراء خلال فترة ولايته.

في 21 تشرين الثاني / نوفمبر 2019 ، وجهت لنتنياهو اتهامات رسمية في ثلاث قضايا فساد عُرفت باسم “ملف 1000” (قضية الهدايا) ، و “ملف 2000” (قضية نتنياهو – موسى) و “ملف 4000” (قضية بيزك والالا). ). تدور قضايا نتنياهو حول تورطه في الرشوة وخيانة الثقة العامة وإساءة استخدام السلطة في أمور شخصية.

المحكمة المركزية في القدس تنظر في لائحة الاتهام ضد نتنياهو.