حوار مع غادي الغازي | عمليات الترانسفير في النقب للسيطرة على الأرض

لم ينته الصراع مع الصهيونية بحسم “الحرب” لصالحها عام 1948 وإقامة دولتها في معظم أراضي فلسطين التاريخية بعد تهجير غالبية أبنائها ، بما في ذلك المناطق المخصصة للفلسطينيين. الدولة الفلسطينية حسب قرار التقسيم السيطرة على غالبية الأراضي في المناطق التي كان لا يزال يسكنها الفلسطينيون وتحتفظ بأصحابها الأصليين على أقل مساحة من الأرض بعد الموافقة على المخطط للحفاظ على الحد الأدنى لعدد السكان.

في هذا الصدد ، ناقشعرب 48أستاذ التاريخ ، البروفيسور غادي الغازي ، الذي ألقى الضوء على هذه القضية من خلال بحث معمق حول تاريخ السيطرة على الأراضي في النقب أجراه مؤخرًا.

عرب 48: قدمت مؤخرًا “وجهة نظر تاريخية” إلى محكمة بئر السبع المركزية بشأن عملية التهجير التي قام بها الجيش الإسرائيلي في النقب عام 1951. كما علمنا ، إنها نتيجة بحث معمق سيتم نشره قريبًا. كمقال. ما هو أهم اكتشاف في هذا البحث؟

الغازي: لسنوات عديدة ، ادعى العديد من السكان العرب في النقب ، خلال النزاعات التي وصلت إلى المحكمة والمنتديات السياسية المختلفة ، أنهم طردوا قسراً من أراضيهم من قبل الحكومة العسكرية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. صادفت 20 قضية من هذا النوع وفي كل هذه القضايا سألت المحاكم الإسرائيلية أين الدليل؟ أين أمر التحويل المكتوب ومن الذي قام بتحويلك بالضبط؟ كان رد الناس أنهم لم يتلقوا أمرًا مكتوبًا ، لذلك ألغت المحاكم هذا الادعاء.

إن البحث الذي قمت به يقدم أدلة لا جدال فيها ، مؤكدة وجهة نظر عرب النقب ودحض وجهة نظر الدولة القائلة بأن الدولة قامت بين أيلول (سبتمبر) وكانون الأول (ديسمبر) 1951 بنقل مواطنين فلسطينيين بشكل غير قانوني ومن خلال استخدام القوة والتهديد ، وتم منعهم من حرث أراضيهم وتم استخدام القوة العسكرية ضدهم بهدف السيطرة على أراضيهم.

عرب 48: رغم أن هذه القضايا معروفة جيداً في الوعي الفلسطيني ، فهل تأكيدها من خلال الوثائق العسكرية الإسرائيلية مهم جداً ويساعد على دحض الكثير من الأكاذيب التي تحاول الصهيونية نشرها؟

الغازي: واضح أنني لم أسعى إلى استبدال صوت المظلوم ، فقد كان لي شرف الاستماع إلى المشايخ والشيوخ في العراقيب ، ولكن في المحكمة أيضًا. ومع ذلك ، تكمن أهمية البحث في مجالين: الأول ، كما قلت ، هو أن النقاش يدور حول صراع من أجل الحقيقة التاريخية بين حزبين مختلفين متساويين في السلطة ، حيث تقع غالبية الوثائق التاريخية في أيدي الاستعمار. مؤسسات الدولة. كما هو معروف ، يكمن جانب مهم من عملية الاقتلاع الصهيونية في سرقة الوثائق من المجتمع الفلسطيني ، وفي هذه الحالة أخفت الدولة ما حدث ونفته بشكل منهجي.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن النضال من أجل حقيقة ما حدث في الخمسينيات من القرن الماضي مهم أيضًا لمناقشة قضية النكبة المستمرة ، لأن الدولة في هذه الحالة نفذت نقلًا سريًا وغير قانوني للمواطنين ضد إرادتهم.

كما استطعت أن أكتشف في البحث أن عملية النقل من مكان إلى آخر في جميع أنحاء النقب تهدف إلى تعزيز عملية التهجير ، حيث يأمل الجيش الإسرائيلي أن يغادر الناس حدود الدولة بمحض إرادتهم.

في المجال الثاني ، يدور النقاش حول سؤال له تداعيات على الصراع الدائر على الأرض ، وهذا يتعلق بيوم الأرض. تمكن جزء من السكان العرب في النقب من البقاء على أراضيهم بعد أن أصبح جزء كبير منهم لاجئين ، لكن هناك جزء ثالث مهم تم إخلاؤه من أراضيهم بعد أن صادرتها الدولة بموجب قانون الأرض. عام 1953 ، وهو أحد أهم قوانين سرقة الأراضي في تاريخ دولة إسرائيل ، حيث كانت مصادرة هذه الأراضي مشروطة بعدم وجود أصحابها في 1 أبريل 1952 ، ومن هنا جاءت أهمية السكان. عمليات النقل في عام 1951 ، حيث سمحت بسرقة الأراضي بطريقة “قانونية”.

Arab48: كيف جاءت فكرة البحث؟

الغازي: بحث نشأ من جهاد العراقيب. أتيت إلى العراقيب لأول مرة في يوم الأرض عام 2002 ، وعدت هناك عام 2010 وما زلت على اتصال به. سمعت من الناس عن قصتهم ، سمعت من الشيخ صياح أبو مديغام ومن د. عواد أبو فريح ، ومن نوري العقبي ، ومن شريكي المحامي شحدة بن بري ، ومن أناس آخرين مثل المرحوم إسماعيل أبو مديغم الذي توفي في مرحلة النضال.

جاء العديد من المتطوعين اليهود إلى المكان لدعم أهالي العراقيب ضد الظلم ، وفي النهاية عرضت مناقشة موضوع التهجير لتقديم “منظور تاريخي” لمحكمة بئر السبع ، حيث تمت مناقشة القضية. سنوات العراقيب.

واستمر العمل في التحقيق ثماني سنوات بسبب صعوبة اكتشاف الوثائق في أرشيف الجيش الإسرائيلي ، بالإضافة إلى أن الضباط أنفسهم عملوا على تفكيك آثارهم لأنهم فهموا أن هذه عملية غير قانونية.

Arab48: هل كانت العملية معروفة وأعلن عنها في نفس المرحلة التي نفذت فيها؟

الغازي: العملية كانت سرية تماما. منعت الحكومة العسكرية الناس من التحرك بحرية ، وراقبت الرسائل ، وحاولت منع أي شكل من أشكال النشر عن العملية ، لكن رغم ذلك ، قام ثلاثة مشايخ هم سليمان العقبي وعامر الطلالقة ومحمد العنيش بإرسال رسالة. رسالة إلى النائب إميل حبيبي الذي كسر الصمت في الكنيست.

جهز الجيش الإسرائيلي الرد ، وكان إسحاق رابين من بين الذين عملوا على الأمر ، وفي هذه الرواية أخفوا كل شيء تقريبًا ، من حيث استخدام القوة والتهديد وهدف السيطرة على المناطق ، ثم رئيس الوزراء بن. – رد غوريون على إميل حبيبي في الكنيست ، مدعيا أن الشعب غادر بمحض إرادته ، وتبقى هذه هي الرواية الرسمية حتى يومنا هذا.

العرب 48: ذكرت موشيه ديان والدور الذي لعبه في هذه العملية. وهل كان “نقل البدو” لأسباب أمنية كما يدعي عامة؟

الغازي: كانت تلك إحدى النتائج المهمة للبحث. كان دايان قائد المنطقة الجنوبية وكان مسؤولاً بشكل مباشر عن نفي شعب المجدل الفلسطيني في قطاع غزة وكان يعتقد أن بإمكانه أيضًا حل المشكلة في النقب. كان يدرك تماما هدف العملية وهو الاستيلاء على 60 ألف دونم من الأراضي الخصبة في شمال النقب عن طريق نقل السكان العرب شرقا إلى منطقة الحورة وشرقها التي تعاني من نقص شديد في المياه وظروف معيشية صعبة. فكتب: “نقل البدو إلى أراضٍ جديدة سيلغي حقهم كمالكين للأرض” ويحولهم إلى مستأجرين لأراضي الدولة.

ديان ، بالطبع ، انضم أيضًا إلى الادعاء الأمني ​​، والذي كان ببساطة مضللًا ، لكنه أضاف أن نقل البدو إلى شرق النقب ، على الحدود مع الضفة الغربية ، من شأنه أن يخلق مشكلة أمنية لأن علاقتهم بالضفة الغربية ستقوى ، وهذا جيد لأنه سيسمح للبدو بالنفي إلى الضفة الغربية عندما تسنح الفرصة ، وهنا تكمن الصلة بين النفي وتزايد المصاعب التي يواجهها الفلسطينيون ومحاولة السلطات استكمال ما فعلوه في عام 1948 ، حتى. بدون شروط الحرب.

عرب 48: هل حكاية العراقيب جزء مهم من قصة العرب في النقب ومسألة رفض الاعتراف بالقرى؟

الغازي: يمكن القول أن العراقيب هي قمة جبل الجليد ونضالها يؤثر على النقب كله وأهله دفعوا ثمنا باهظا لكفاحهم المستمر ، لكن نضالهم مهم أيضا لأنه خلال هذا النضال ، تم الكشف عن وثائق أثرت على آلاف البدو من سكان النقب.

لم تكن العراقيب سوى جزء صغير من حملة تهجير السكان ، حيث كانت خطة السلطات تقضي بنقل 5150 شخصًا ، أي ما يعادل 40٪ من السكان العرب في النقب في ذلك الوقت ، ولكن في الواقع نجحت الدولة في الحملة السرية. عام 1951 كان يحمل 2150 شخصًا. تخيل كم عدد الأشخاص الذين يمسهم هذا الموضوع اليوم؟

عرب 48: فكيف حدث الفرق بين تهجير 5150 شخصًا وتشريد 2150 شخصًا؟

الغازي: هذا هو بالضبط بيت القصيد. على الرغم من توازن القوى ، إلا أن خطط الدولة لم تحقق سوى نجاح نسبي. لا يمكن الاستهانة بالمقاومة الفلسطينية للصهيونية حتى في ظل ظروف الحكم العسكري ، وكذلك في ظل ظروف النقب المعزول تمامًا واستمر الجيش الإسرائيلي في استخدام العنف المفتوح هناك ، بعد سنوات عديدة من قيام الدولة.

إن حقيقة أن السلطات خططت لسرقة 100 ألف دونم ونجحت في الاستيلاء على 60 ألف دونم فقط وتهجيرهم ، وخططت لتهجير 5150 نسمة ونجحت في تهجير 2150 فقط ، يأتي من عناد الناس وثباتهم.

اعترف ضباط الحكومة العسكرية في الوثائق التي وجدتها أنهم لم يتوقعوا مثل هذه المقاومة ، فالناس فعلوا كل شيء ، وأهدروا الوقت ، واختبأوا ورفضوا التحرك قبل أن يصلوا إلى وضع بلا خيار.

عرب 48: ماذا حدث للتهجير؟

الغازي: المقاومة لم تتوقف. رفض الأهالي زراعة الأرض التي نُقلوا إليها. في حالة النقب ، هذا يعني خطر المجاعة لأن موسم الأمطار قصير جدًا. كانوا معرضين لخطر الموت جوعاً ، وبعد عام حدث جفاف شديد ، وبعد النقل عانوا عطشاً شديداً ، هذه جرائم حرب.

حاول الأهالي العودة إلى أرضهم ، حيث كان طريق الخليل – بئر السبع حدًا داخليًا ، وأي نازح حاول عبوره غربًا والعودة إلى أرضه تعرض للعقاب ، ورغم ذلك كان هناك هروب من السيطرة. الحكومة العسكرية والعودة إلى أرضه.

على سبيل المثال ، تم نقل عائلة أبو فريح شرقًا إلى منطقة الحورة ووجدنا أن الجيش الإسرائيلي تلقى معلومات تفيد بأن سويلم أبو فريح تمكن في كانون الأول (ديسمبر) 1951 من الهروب من حورة للعودة إلى أرض العائلة.

لم تسمح الدولة للبدو بالعودة إلى أراضيهم ، لكن قدرتها على المراقبة والسيطرة كانت محدودة ، واستمر الناس في القتال من أجل الأرض في النقب في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وتواصلوا بطرق مختلفة. تعلمت من الناس في بدرس وبلعين ، الذين تشرفت بالمشاركة في مظاهراتهم ، وتعلمت ذلك في النقب.